Desde un tiempo a la fecha no hay buena relación entre la URMdP y la Sub Comisión de Árbitros, pero desde hace pocos días empeoró, quizás el partido de semifinal entre Universitario-Sporting y la designación del referee para la final (que merecida la tenía tomando la regularidad en las actuaciones de este año), fue el detonante o lo que se dejó entrever.
A raíz de ese episodio hubo mucho revuelo y dudas a quien deberían designar, suponer nombres y demás, pero no todo termina ahí, el sábado en la Villa Marista hubo un cruce de palabras por un tema muy trivial entre un referee de panel UAR y el máximo dirigente de la Unión local, que a la postre de unos dichos entre sí, finalizó con un llamado a uno de los máximos dirigentes del referato nacional para que sea bajado este de dicho panel y que no se lo convoque a ningún tipo de actividad relacionada, hasta que el realice un próximo llamado.
Todo esto trajo una gran repercusión entre los árbitros locales, que de manera unánime apoyaron a su colega de forma inmediata y por propia decisión, bajándose de la disponibilidad para el próximo fin de semana, que justamente comienza el TRP.
La causa de la charla entre Ignacio Bocardo (Referee de Panel UAR) y Enrique Rodríguez Llames (Presidente de la URMdP), que comienza con una consulta de “que pelota iban a utilizar para el partido” por parte del árbitro, que recibió como respuesta “vos no deberías estar acá, tendrías que estar refereando”, a lo que Bocardo respondió “que en lugar de decirle que vaya a referear, que hable con su hermano que vive insultando a los referees por las redes”. Al día siguiente recibe una llamada de la UAR, informándole que el Presidente de la Unión local pidiendo que se lo baje del panel y de toda convocatoria a actividades concernientes a dicho panel hasta que él lo decida. Lo que se debería haber hecho es un informe y presentarlo al Tribunal de Disciplina de la URMdP, y que el tribunal lo cite le pida un descargo y luego lo sancione al árbitro, de lo cual la UAR lo bajaría del Panel por estar sancionado en su Unión, y lo que sucedió fue saltear ese paso e ir directo al responsable para que se lo baje de manera directa.
Luego de todo esto, consultamos a diferentes árbitros referentes y todos coincidieron que apoyarían de manera independiente a su par, se bajaron de la disponibilidad para el próximo fin de semana como principio, luego verán las resolución que tomaran si continua el problema, los referees que podrían llegar a estar son solo aspirantes que no estarían en condiciones, por no tener todavía el ruedo para dirigir Primera, y más aún, un TRP A y B y final de M19 que son lo que hay a cubrir el próximo sábado.
Lo que coincidieron en los relatos fue que deberían sentarse y hablar y solucionar varios temas que vienen de arrastre, hay cosas que están pendientes, la comunicación también es alguna de las cosas a solucionar y otras más, esperemos que pueda terminar lo antes posible, que todo llegue a buen puerto y que no se vean perjudicados los jugadores que ya bastante han pasado para poder volver a las canchas.
Fotógrafo: Rugby MDQ
Fuente: Norman Espino - Rugby MDQ